🗒️为什么人们会讨厌社会达尔文主义
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
你们有没有被喝过这样的毒鸡汤：”你不努力，就会被淘汰“，“这个社会只有优胜劣汰”，然后他们就会说你们必须要努力巴拉巴拉的。
是不是很讨厌上面的那些话？我就很讨厌。但我讨厌不是因为我逆反，叛逆。如果你也跟我一样，那么请你接着看下去。
我们首先来提取一下关键字：“社会”，“优胜劣汰”。请各位在大脑里搜索一下，有什么思想是跟这些关键字有关的。
社会达尔文主义。
这就是我的搜索结果，社会达尔文主义。
什么是社会达尔文主义？
什么是社会达尔文主义，可以记下来，下次装逼的时候可以用到。一句话：社会总是优胜劣汰的。
其实也很好理解。达尔文提出了进化论，即物种通过优胜劣汰来实现进化。那么就有人想：我们的社会是不是也是这样的呢？
于是他们通过他们的观察，提出了社会达尔文主义：
百度：https://baike.baidu.com/item/社会达尔文主义/7387388
那么，社会达尔文主义为什么会被人们所讨厌呢？
为什么人们讨厌社会达尔文主义？
社会达尔文主义只是一种现象，而非理论
我们来看一下其内容：社会总是优胜劣汰的。
那么，为什么？社会达尔文主义没有说明，或者说社会达尔文主义只是一种假设？它假设社会就像大自然一样优胜劣汰。既然是假设，那么我们也可以假设我们的社会不像大自然一样优胜劣汰。于是，由LuckyFish提出的反社会达尔文主义诞生(bushi)
社会达尔文主义只是“提出”，“发现”，“假设”而没有理论依据，没有前因后果，你这要我怎么相信。
所以我认为，社会达尔文主义只是一种现象，不是理论。理论需要前因后果。
为什么我认为社会达尔文主义是错的
经过我上面的简单论证，我相信大多数人已经体会到了，但是我相信还有人认为社会达尔文主义假设正确
社会达尔文主义者是通过观察发现的，可是我们的时代时间轴是很长的，只提取一个片段就来论证社会达尔文主义是对的，那也太片面了吧！
举个例子，今年我19，请问明年我多少岁？
你把这个问题问给三年级小朋友都会，明年我肯定20呀！
可是他们总是片面，总是智力不如三年级小朋友。我只想讲出一件事，随着时间发展，事物也是会变的，真的是，连三年级小朋友都知道，他们怎么就不知道呢？
所以，社会达尔文主义是片面的，不完备的。
而且，我问你，社会达尔文主义的“优胜劣汰”的优是什么，劣是什么。
我见过的“优者”，不都是清华北大，也不一定是智商超群，有些只是ta的父母很厉害，ta的父母也不一定是很厉害，可能是因为ta的父母的父母厉害······
他们不一定是“优者”，不一定是智商超群，但他们没有被淘汰，反而成为了“胜者”。那么，什么是“优”，什么是“劣”，什么是“优胜劣汰”？
所以社会达尔文主义是错的，在于：
- 社会达尔文主义只是一种现象，只是在某个片段中体现的一种现象，不是人类社会的全部
- 社会达尔文主义并没有定义什么是“优”，什么是“劣”
- 社会达尔文主义忽略了一个东西
为什么人们讨厌社会达尔文主义
我在前文讲到，社会达尔文主义忽略了一个东西，那么，是什么东西呢？
人性，或者说趋利避害。
想想也可笑，一个以趋利避害而立根的“主义”居然因为其根本而推翻。
确实，所有生物都是趋利避害，因为趋利避害，所以进化，这也是进化论的内因与原动力。
那么，是不是所有生物都是趋利避害的，当然！
知道我这句话是什么意思吗？所有生物！那么，要是告诉你你是“劣”，要被“优化”，你会怎么样？请记住，人类毕竟是智慧生物，主观能动性是很强的。既然社会是“优胜劣汰”，为什么不能去改变这个社会，使得社会不再遵循社会达尔文主义？一个人可能只是想活命，但是我们通过观察发现，社会达尔文主义现象中”优胜劣汰“中的”汰“其实是社会上的大多数人。那么，当社会上的大多数人都想活命时，人们的活动自然就会朝着反社会达尔文主义的方向运动。
所以人们讨厌社会达尔文主义，但是他们也认为社会达尔文主义是”正确“的。很矛盾对吧。但是时代是人民的，既然人民的斗争是为了反抗社会达尔文主义现象，而社会是由人民组成的，那么，社会达尔文主义现象自然会被推翻这是必然的。
社会达尔文主义是因为人们的趋利避害而出现，又会因为趋利避害而消亡，但是社会达尔文主义又是”总是优胜劣汰的“。自相矛盾！
下面我来陈述一下社会达尔文主义的几大罪状：
- 只是一种现象，而非理论，没有前因后果，只是假设
- 反人类，不遵从趋利避害，自相矛盾
那么，社会达尔文主义现象又是怎么产生的呢？这个等我们之后再讲。
Loading...